忘记了谢专家教授的源创新基础理论吧!她们界定不了!

忘记了张力军老先生的冷思考，忘记了谢专家教授的源创新基础理论吧！

她们界定不了创新，她们连自个都界定不了！

近日，中国新闻社和FT中文网在中国公司该怎样创新这件事情上扛上，尤其是以内的几百年的发展趋势，才有今日比较发达的水准，规定中国改革开放才30很多年、仍在把发展趋势当做提升中国经济发展的创新比例。

那麼，中国公司如何去创新，如何合理地了解创新？

美国斯坦福大学终身教授谢德荪尝试源创新基础理论得出回答。

斯坦福学校终身教授谢德荪

一直以来，大家对创新的了解还逗留在迈克尔波特的价值链理论及五力模型时期，这也是一种静止的、平面图的发展战略基础理论。

而谢德荪专家教授告知大家，创新还可以是信息的，尤其是进到移动互联网的下一场后，信息内容相通、物联网、人工智能技术，公司必须新的动态性发展战略基础理论来处理创新的一系列问题。

谢德荪专家教授觉得，创新可以分成科学合理创新和商业服务创新两大类。

科学合理创新，就是指相关自然法则的探索与发现，这也是一种始创新，即许多我们中国人谈及的独立创新。

例如，施乐公司开发设计出了全球的公司创新窘境明确提出的，可是岁月如梭，我国的创新、自主创业自然环境近几年来发生了压根更改：由于和深圳市的发展规划不相符合，几十万人的郑州富士康说搬离就搬出去了；华为公司、格力空调等羊粪，早已成为了全球性的个人名片；我国的比亚迪汽车等新能源车已开到了全球，而英国的特斯拉汽车正处在倒闭边沿。

大家接下来必须的，是在中国的崛起、美国衰落的大题材下，寻找处理修昔底德陷阱的新基础理论：

古希腊文化史学家修昔底德觉得，一个新兴起的大国必定要挑戰现有大国，而现存大国也势必会回复这类危害，因此，战事是难以避免的。

而无论是张力军老先生的冷思考，或是谢专家教授的源创新基础理论，也没有告知大家这方面的回答！

因此：

忘记了张力军老先生的冷思考，忘记了谢专家教授的源创新基础理论吧！

她们界定不了创新，她们连自个都界定不了！

是时候将源创新的这把锤头指向英国等销售市场了，看那边是否有更显著的钢钉。

最终，返回